有自己的评课逻辑,就
建自己的专家
区域、学校有自己的评价标准,普通评课报告很难说到点上。
把本地教研经验做成虚拟专家,关联课例后直接诊断、追问、给改进建议。
的智能体生态
数学
英语
语文
生物
区域、学校有自己的评价标准,普通评课报告很难说到点上。
把本地教研经验做成虚拟专家,关联课例后直接诊断、追问、给改进建议。
现成量表格式不统一,手动录入麻烦;观测点和评分标准混在一起,AI 也难评分。
导入 DOC/PDF 后自动解析,拆开观测点和评分标准,还能一键 AI 优化。
| 一级标题 | 二级标题 | 观测点 | 评价细分标准 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 教学设计 | 教学目标 | 观测什么:目标是否清晰、可测、贴合学情。 | 按 10/8/6 分描述不同质量层级,减少模糊判断。 | 分值评价 |
| 课堂实施 | 教学活动 | 观测什么:活动是否服务核心问题与学习任务。 | 区分活动有效性、学生参与度与证据充分度。 | 分值评价 |
不同班级、学情和教学设计不一样,不能只用同一套标准硬套。
从教学目标出发,回看课堂结构、教学行为、策略与成效,判断预设目标是否达成。
本节课围绕既定教学目标展开,先创设情境,再进入文本理解与表达训练。评价重点回到目标达成,而非只套用统一标准。
四维评分看完,还是不知道该改什么;想让 AI 帮你写一段教研评语,又懒得打开另一个工具。
工作台右下角始终在线的 AI 副驾,带着当前课例 + 量表 + 分析报告的上下文,让你能要解读、能改进、能续写评语,一句话就能办。